肯定×否定の４領域マトリクス −心地よい肯定対否定の比率って？？−

最近、実感すること…

普段の会話のやりとりの中で、発言内容の流れから４領域に分けてみたんだけど、どの流れになることが多いんだろう？



≪肯定×否定の４領域マトリクス≫
◎タイプ�T：肯定→肯定
◎タイプ�U：肯定→否定
◎タイプ�V：否定→肯定
◎タイプ�W：否定→否定



◎タイプ�T：肯定→肯定
肯定；「そうだよね。それはいいよね」
肯定；「こんなところもいいよね」


◎タイプ�U：肯定→否定
肯定；「そうだね。それはいいよね」
否定；「でも、これだとここがダメだよね」

◎タイプ�V：否定→肯定
否定；「これだとダメだよね」
肯定；「でも、こうしたらいいよね」

◎タイプ�W：否定→否定
否定；「これだとダメだよね」
否定；「しかも、これだとここがダメよね」



もちろん、普段の会話の中からの一部分を切り取ってるわけだから、どの部分を切り出すのかによって、どのタイプに入るのかが変わってしまうわけだけど…(＾＾；)



でも、単純に思うのがわざわざ４領域に分けなくても、その人の会話の内容を書き起こして、その内容を"肯定"と"否定"とに分類していったら、どっちの数が多いのかは、数字的に把握できます。


たとえば、１日のうちの全体の発言回数が１００？か３００？か５００？か１０００？か１００００？かわからないけど(１日の活動時間を１８時間として、１時間に１０回の発言で１８０回。１時間に１００回の発言で１８００回です)、その発言内容をすべて紙面上に書き出して、それを肯定的なものと否定的なものとにわけながらラインマーカーを引いて、カウントして、それぞれの全体に占める割合を求めたり、肯定と否定との比率を計算したり…


さらには、１日だけじゃなくて、１週間単位で計算してみたりするのも面白いと思うし、"場"とか"相手"によって計算してみるのも面白いかも…

・会社だとどうなのか？
・家庭だとどうなのか？
・兄弟だとどうなのか？
・恋人だとどうなのか？
・先生だとどうなのか？
とか…(＾＾；)


他には、媒体ごとに分析するのも面白いかも…
・対面での会話だとどうなのか？
・メールだとどうなのか？
・ブログだとどうなのか？
とか…


こういうのも一つの自己分析なのかな？

数量化してみると面白いことがたくさん見えてきますよね。





で、さらに突っ込むと…

もしかすると、人によって心地よく感じる肯定と否定割合が異なっていて…

◎タイプＡ：肯定されたい人
肯定：否定＝８：２

◎タイプＢ：どっちでもない人
肯定：否定＝５：５

◎タイプＣ：否定されたい人
肯定：否定＝２：８


それぞれタイプがありそうな気がします…(＾＾；)


自分は一般的にタイプＡなのか、タイプＢなのか、タイプＣなのかって考えてみるのも面白いし、たとえばウマの合う上司とはどのタイプで、ウマの合わない上司とはどのタイプなのかとか、長く続いている恋人とはどのタイプでうまくいかない恋人とはどのタイプなのかとかも…




そんな研究をしている方いないかな？？？



上記では内容は考慮してないから何ともいえませんが、そんな分析をしてみるのも面白そうな感じがしますがどうでしょうか？？？







あっ…

ちなみに、タイプ�Vの否定→肯定という流れについては、勧誘などでよく使われる手法のひとつのようです。

現状を否定して、不安心理を誘って、正解を出してあげることで、購入してもらうという…(＾＾；)

悪用は厳禁ですよ。









様々な人がいて、いつも面白いと思っているのですが、ぜひ自分自身はどうなのかを考えてみてくださいね！！




ちなみに私は…

大きくわけると、子どもたちへ指導のときと、それ以外とで、かなり違うんじゃないか？というのが結論です。

もちろんもっと細かいレベルでは、個々に応じて肯定と否定割合を変化させてるけど…

↑それができるのが家庭教師だからね。個別指導だと、その空間内における先生のキャラ付けがされてしまうので、結局それをうまく機能させることができない現実があります。生徒に応じて先生のキャラを容易には変更できません…(もちろんキャラ変更するのは、その生徒がもっと伸びていけるようにするためです)。
個別指導塾では、その生徒が伸びるかどうかはその空間内で規定された先生のキャラとの相性にもよるので、結局は運任せになる可能性が大ということです…



どなたかお困りの方の参考になればうれしいです。




ではではー(＾＾)/


ぜひ愛の応援１クリックをください(＾＾)/
もちろん、ここでは肯定されたいです(笑)
人気教育ブログランキング☆
人気教育ブログランキング☆
人気教育ブログランキング☆