ＭＥＣＥの難しさ 〜「ダブリなく」と「モレなく」はどちらの思考のほうが難しいか？〜

最近、感じること…

先日、チームＬＦＬ向けの勉強会でも、保護者様向け・生徒向けに「ＭＥＣＥな質問票を作成しよう！」っていう案が出ていたんだけど、ＭＥＣＥってほんとに難しい(＾＾；)

(ＭＥＣＥをご存じない方はこちら)


ＭＥＣＥは、Ｗｉｋｉによると「相互に排他的な項目」による「完全な全体集合」を意味する言葉とのことで、問題解決の世界では超有名な概念です。
(問題解決に興味のない人には、あまり知られていないことを先日知りました…。それにビックリすると同時に、自分の認識のズレを実感しました(泣))


ＭＥＣＥは、簡単に言うと、「ダブリなく・モレなく」ということなんだけど、これを実行することがどれほど難しいかって…

実際にやってみると、いかにＭＥＣＥができていないか…ということを実感させられて、だからこその優秀なコンサルタントが必要なんだな、と思います。



いま、私が実感しているＭＥＣＥの難しさは、「完全な全体集合」を思考することです。

上記の説明にもあるけど、
Ａ：「相互に排他的な項目」→ダブリがないか？
Ｂ：「完全な全体集合」　　→モレがないか？
という対応関係になっていて、ＭＥＣＥを考えるということは、すなわちＡとＢのそれぞれを考えることになります。

大きな思考の流れとしては、Ｂ→Ａという順序だと思うんだけど、あえてＡとＢとで思考のむずかしさを比較するとすれば、私個人としてはＢを思考するほうが圧倒的に難しい…(＾＾；)


Ａについては、項目がすでに出来上がっている状況下の中で、項目の相互の関係性を考えていけば、排他的であるかどうかは検討がつきやすいかな？と経験上は思うんだけど、Ｂについてはどうも奥が見えない…


私が今思っている疑問点としては
「どこまで思考が及んで全体になるのか？」
ということがさっぱりわからないです(＾＾；)


どうも現時点で考えている項目群だけで本当に全体になってるの？という疑問があとを絶えない。

確かに今の私の頭の中だけで判断すれば、それが全部であるわけだけど、それはあくまでも私の頭の中における全体なわけで、当然他人の頭の中における全体は全然違うわけで…

ＭＥＣＥでさしている「完全な全体集合」は、主観における全体ではなくて、客観における全体なんだけど、そんなものは到底ムリだ…と若干ヘコミ気味です(＾＾；)



なんというか…
「やった全体を洗い出せた！」
と思っても、それはその時点での全体であって、きっと真の意味での全体じゃないような気がするんですよ。

あとで、
「あっ、やっぱりこんなのもあるわ」
なんて思うことはしょっちゅう起きてしまう…



はぁ…


でも、あらかじめＭＥＣＥを思考しておくことで、そのあとの実行スピードや試行錯誤のスピードに多大な影響を与えるわけだから、少なくとも戦略系の仕事をする場合は必ず必要な能力になります。

何をやるのか？を考える際に、あらかじめＭＥＣＥによって、モレなく・ダブリなく項目の洗い出しができていれば、
「あぁ、どうしよう…」
とか、余計な思考を挟まずに取り組めるもん…



ＭＥＣＥ力はほんとにほしい能力なんだけど、まだまだ全然ダメです。

ＭＥＣＥへの迷宮は続きます…(＾＾；)







えっと…

ＭＥＣＥな１クリックをくださーい(＾＾)/

↑この記事を読んだ方がモレなくダブリなく１クリックを…という意味です(笑)

１人でもクリックしないと、モレがあるのでＭＥＣＥになりません！それと、１人２回以上もダメですよ。ダブリがあるとＭＥＣＥになりません！

ＭＥＣＥな１クリックはこちら。